В дальнейшем, по мере изготовления плит, строительство велось с применением и сборных, и монолитных плит одновременно: сборные плиты применялись по мере их поступления, а при их отсутствии перекрытия выполнялись в монолите. Для опалубки монолитных перекрытий была применена водостойкая фанера, а для прогонов под фанеру листы из металлического профилированного настила. В качестве стоек использовался тонкомер. Инвентарные стойки не были заготовлены, так как по проекту предполагалось вести монтаж сборных перекрытий. Следует отметить, что для данного объекта выполнять монтаж плит перекрытий оказалось очень сложно, так как вертикальные выпуски арматуры стен предусмотрено по проекту делать на два этажа выше устраиваемого перекрытия. Такие выпуски не позволяли не только монтировать плиты, но и устанавливать опалубку между ними. Строители вынуждены были по согласованию с проектной организацией выпуски ограничивать одним этажом, что несколько облегчило работу, хотя и увеличило расход арматуры за счет дополнительного числа стыков. Работа на объекте велась в две смены комплексной бригадой, средний разряд рабочих в бригаде составляет 4,3, в том числе: VI разряда — 1 человек (бригадир), V разряда — 13, IV разряда — 7, III разряда -6, II разряда — 2 человека. Выработка в бригаде на одного рабочего примерно в 1,5 раза превышает среднюю выработку по строительному управлению. На данном объекте со сложными конструкциями и высокой насыщенностью арматуры при комплексной норме выработки (в натуральных показателях) на I чел.-день 0,49 м3 железобетона выполнение составляло 0,8-0,9 м3 (при монолитных перекрытиях).

Возведение типового этажа здания производилось в следующей последовательности.

Оставить комментарий

Путешествуем по миру