Туристическая компания Voyage. Туры и экскурсии

Длительные войны России, опричнина привели к разрухе, до предела обострили социальные противоречия. К моменту смерти Ивана Грозного (1584) в Московском уезде под пашней находилось лишь 16% земли, а 84% запустело. На каждое жилое поселение в Подмосковье приходилось три пустых.

Еще хуже обстояло дело в районе Новгорода и Пскова, прилегавших к театру военных действий, а позднее и охваченных ими: здесь в обработке осталось только 7,5 % земли.

В писцовых книгах постоянно встречаются слова «пустоши, что были деревни».

Государственные налоги выросли в 30 раз. Кроме этого, страну на рубеже 60-70-х годов постигли грандиозные по своим последствиям стихийные бедствия — голод и чума. Крестьяне искали лучшей доли.

Они закладывались за монастырями, семьями убегали на юг, где природа была милостивее, а правительственный контроль менее обременительным. От голодной смерти и тяжелых налогов бежали не только крестьяне, но и население городов.

В Великом Новгороде, Пскове, Коломне, Муроме до 84-94 % посадских дворов обезлюдели.

Уход крестьян и посадских людей с насиженных мест ударил по доходам помещиков.

Писцовые книги пестрят такими записями: «Помещик Федор Денисов, сын Титов… поместье пусто, крестьян нет…». Брат Федора Иван «обнищал, кормитца меж дворы».

«Помещик Алексей Ильин, сын Измаилов… поместье пусто, крестьян нет». К концу 70-х годов среди феодалов обострилась борьба за рабочие руки, за крестьян.

В таком состоянии Иван IV Грозный оставил государство своему наследнику Федору Ивановичу (1584-1598).

Иван Грозный умер 18 марта 1584 г. Как часто бывало в странах, где господствовала тирания, в правительстве России не оказалось талантливых людей, способных изменить существующий политический строй. Восторжествовали российские традиции.

Вновь, как и раньше, в борьбу за власть вступили разные боярские группировки.

Дьяк Иван Тимофеев писал: «Бояре долго не могли поверить, что царя Ивана нет более в живых…

Через малое время многие из первых благородных вельмож, чьи пути были сомнительны, помазав благоухающим миром свои седины, с гордостью оделись великолепно и, как молодые, начали поступать по своей воле; как орлы, они, с этим обновлением и временной переменой, вновь переживали свою юность и, пренебрегая оставшимся после царя сыном Федором, считали, как будто и нет его». По словам современников, Федор отличался болезненностью, слабым телосложением.

Походка у него была нетвердой. На лице, поражавшем своей бледностью, постоянно бродила улыбка.

«Царь прост и слабоумен, — писал английский посол Флетчер, — мало способен к делам политическим и до крайности суеверен».

По отзыву папского нунция Поссевино, умственное ничтожество Федора граничило с идиотизмом, почти с безумием.

«Русские на своем языке называют его дураком», — говорил о Федоре шведский король.

Иван Грозный, зная о болезни сына, никогда не готовил его к управлению государством.

Но в ноябре 1581 г. Грозный в порыве гнева убил своего старшего сына Ивана, который должен был стать его наследником.

Так право на Российский престол перешло к Федору.

Среди знати Федор не пользовался популярностью.

Его не боялись и не уважали. Поэтому накануне своей смерти Иван создал регентский совет.

В совет вошли Борис Годунов, шурин Федора; бояре Иван Мстиславский, Иван Шуйский, Никита Романов и Богдан Вельский.

Однако такое соседство не предвещало ничего хорошего.

Прошло всего две недели после смерти Ивана Грозного, а в первых числах апреля в Москве уже вспыхнуло восстание, направленное против Б. Вельского, который хотел захватить власть и восстановить опричные порядки. Б. Вельского отправляют в ссылку.

Однако противоречия внутри правительственного кружка не исчезли и вскоре проявились во всей полноте.